画期的なシステムを開発した大学院生ですが、教授達にイチャモン付けられ、成果だけ盗まれそうです「では、何か、御質問は有りますか?」
他の研究室の先生達も含めた修士論文の中間発表は、一応、終った。
そう……発表だけなら。
でも、論文の発表って奴は、質問時間が本番だ。
発表練習だって、論文の中身の説明より、質問時間の想定問答に力を入れ……いや、そっちにこそ練習時間を割くのが理想的だが、万事、理想的に行く訳じゃない。
「最初の方のスライドの……システムの概要図を、もう1回、映してもらえますか?」
同じ大講座の長老格の教授が、そう言った。
「は……はい……」
表示された図は……。
[文章]→[特徴抽出]→[パターン認識]→[結果]
「入力された文章を解析して『文章の癖』を数値化する技術の基礎理論は……三十年ぐらい前に確立されたものですよね?」
「え……えっと……はい……」
「パターン認識のやり方も……学部の2年で習う奴ですよね?」
「ああ……は……はい……」
「そのシステムの成果は素晴らしいと思いますが……研究としての新規性はどこに有るんですか?」
「え……えっと……」
「君は博士課程に進学予定なんで……修士論文の発表までには、私の質問の答を用意しておいて下さい。いいですね?」
「は……はい……」
「
最新のAIによって起きる問題をAI関係の技術としては古臭いものを組合せる事で解決するというコンセプトは面白いですが、営利企業がやるべきモノで、大学で研究すべきモノかは……疑問ですね」
まぁ、そこまでは、言ってる事はムカツくなりに……一貫したモノだったが……。
「ああ、ところで、そのプログラムのソースコードと学習データを非常勤を含めた工学部の全教員に送って下さい。可能なら、オープンソースとして公開してもらえますか?」
「へっ?」
「
生成AIが書いた文章かを、
誤識別率ほぼ0で判別するプログラムは、大学の教員にとっては喉から手が出るほど欲しいものですよ。
生成AIにレポートを書かせる無精な上に頭も悪い学生を判別する為にね」
そして、その教授は俺の方を見て、こう言った。
「君のアイデアの傾向からして……博士課程に進学するより、民間企業に就職するか自分で起業した方が良くないですかね?」
就活シーズンが終ってから、そんな事言われても……。